АРХ-ЦА-КС-08. TNA — Findmypast, перепись 1921 года
Кейс · статус: dev · проверен: 2026-09-08 · уровень: отрасль «Архивное дело» · база «Общественные блага»
Просто: Одна перепись населения столетней давности переведена в цифру не самим архивом, а частной компанией — она же и продаёт доступ к результату несколько лет подряд. Архив получает за это долю денег, но сколько именно — не говорит: держит в секрете. Посмотреть бесплатно можно только в паре определённых зданий, остальным — платить.
Тезис: британский национальный архив (TNA) признал напрямую в официальном ответе на запрос о свободе информации, что решение о балансе между открытостью и коммерческой тайной — сознательный выбор: перепись населения 1921 года оцифрована и три года публикуется эксклюзивно частным партнёром за плату, при этом даже сумма получаемых архивом роялти закрыта; редкий случай, когда сам факт непубличности одного условия сделки оказывается публично задокументирован лучше, чем в большинстве похожих соглашений.
Хронология
Дата
Переход/событие
Метка
1921
Проведена перепись населения Англии и Уэльса
🟢
с 2022
Материалы переписи 1921 г. открыты по истечении стандартного срока закрытия персональных данных переписи; Findmypast становится первым генеалогическим сайтом с доступом к оцифрованным материалам — с эксклюзивом на 3 года
🟢[56][57]
с 2022
TNA получает роялти от Findmypast с продаж доступа — доход идёт на поддержание публичных услуг архива; точные условия роялти закрыты соглашением о конфиденциальности и не раскрываются публично, включая в ответе на официальный запрос о свободе информации
🟢[56]
после 2022
TNA анонсирует расширение бесплатного доступа: помимо здания архива в Кью, цифровые образы переписи доступны бесплатно через Findmypast в Manchester Central Library и Национальной библиотеке Уэльса (Аберистуит); заявлено дальнейшее расширение через региональные хабы
🟢[57]
Статус блага: закрытые (по стандартному сроку) персональные данные переписи столетней давности → оцифрованные частным партнёром материалы с трёхлетним эксклюзивом платного доступа и частично компенсированным бесплатным доступом в нескольких точках; статус после истечения эксклюзива на дату обращения отдельно не прояснён.
Режим (две оси)
Сбор/хранение: оцифровку, транскрипцию и построение инфраструктуры показа записей публике выполнил и оплатил Findmypast — TNA официально признаёт, что собственных ресурсов на этот объём работы у архива не было.
Доступ: платно — по подписке Findmypast или через микроплатежи за отдельные записи, на протяжении трёхлетнего эксклюзива; бесплатно — на месте в здании TNA (Кью), а также в Manchester Central Library и Национальной библиотеке Уэльса; условия и сумма роялти, которые Findmypast платит архиву, закрыты как коммерческая тайна даже в ответе на официальный запрос о свободе информации.
Вердикт по пяти критериям
Критерий
Вердикт
Источник
Класс доказательности
Сохранность
+: оцифровка выполнена и профинансирована партнёром там, где у архива не было на это ресурсов; сами цифровые образы сохраняются и у TNA
🟢[56]
официальный ответ по запросу о доступе к информации
Доступ и равенство доступа
−: большинству пользователей вне трёх точек бесплатного доступа доступ только платный на протяжении эксклюзива; +: бесплатные каналы существуют и позже расширяются через региональные хабы
🟢[56][57]
официальные ответы TNA
Приватность и легитимность
Легитимность самого решения о балансе прозрачно признана архивом напрямую: TNA не скрывает факт компромисса между открытостью и коммерческой ценностью, хотя скрывает конкретные цифры сделки
🟢[56]
официальный ответ, редкая прозрачность решения о непрозрачности
Устойчивость финансирования
+: роялти от партнёра идёт на поддержание публичных услуг TNA — источник дохода, которого не было бы без ГЧП; при этом размер этого дохода не раскрыт, что не позволяет оценить масштаб зависимости архива от этой схемы
🟢[56]
официальный ответ (без цифр)
Аутентичность
Не оспаривается
—
не применимо
Расхождение вердиктов — результат: по критерию «состоялась ли оцифровка вообще» — однозначный успех партнёрства; по критерию «равенство доступа для всех, а не только для подписчиков или посетителей трёх зданий» — частичный успех с оговоркой на непрозрачную коммерческую составляющую сделки.
Стороны спора
Архив (TNA): партнёрство оправдано нехваткой собственных ресурсов на оцифровку и инфраструктуру показа записей; роялти и бесплатные каналы — компромисс в пользу интересов публики 🟢[56][57].
Критики приватизации публичных записей (по смежным источникам о рынке генеалогических ГЧП в целом — Tribune, BuzzFeed News, Reclaim The Records): контракты между госархивами и коммерческими партнёрами систематически не публикуются, что не позволяет обществу оценить, соразмерна ли выгода архива утраченному прямому контролю над доступом 🟡[62][63].
Данные
Эксклюзив Findmypast на доступ к переписи 1921 г. — 3 года, с 2022 г. · 🟢[56][57]
Бесплатный доступ — в здании TNA и ещё двух точках (Manchester Central Library, Национальная библиотека Уэльса) · с 2022 · 🟢[57]
Сумма роялти TNA от Findmypast — не раскрыта; основания отказа — Section 41 (информация, предоставленная в доверительном порядке) и Section 43(2) (коммерческие интересы) Freedom of Information Act 2000, оба основания дословно процитированы в официальном ответе TNA (FOI ref. CAS-85021-W5R9L5, март 2022) (правка по перепроверке 08.09, источник — акт АРХ-ЦА-КС-08) · 🟢[59]
МХ-03 Концессии ГЧП ренегосиации — структурно та же логика концессии: частный капитал вкладывается в обмен на временную монополию доступа.
ПМ-05 Клубное благо — платная подписка Findmypast поверх исходно государственного архивного материала — клубная надстройка над оцифрованным благом.
Источники
🟢[56] nationalarchives.gov.uk — Findmypast's exclusive access to the 1921 Census (официальный ответ по запросу о свободе информации)
🟢[57] nationalarchives.gov.uk — Regional hubs to offer free online access to 1921 Census
🟡[58] findmypast.co.uk — Why do I have to pay to view the 1921 Census?
🟡[62] Tribune — Privatising Your Ancestors, 2022
🟡[63] BuzzFeed News — Ancestry.com Is In Cahoots With Public Records Agencies, A Group Suspects
🟢[59] The National Archives (UK), ответ на FOI-запрос CAS-85021-W5R9L5, март 2022 — Section 41 и Section 43(2) FOI Act 2000, дословно (уже в сырье АРХ-Р-1)
Открытые хвосты
Отдельное от Findmypast партнёрство TNA–Ancestry — не разведано в заходе (искалось лишь попутно); связка Findmypast (DC Thomson Family History) с TNA за пределами переписи 1921 г. — см. также АРХ-ЧГ-КС-02, перепроверка 08.09 обозначила её как вне охвата.
Точная сумма или доля роялти, получаемых TNA, — по-прежнему закрыта; найти можно только через дальнейший судебный или парламентский запрос.
Статус доступа к переписи 1921 г. после истечения трёхлетнего эксклюзива (то есть примерно с 2025 г.) — не прояснён в заходе.
Перепроверено 08.09: подтверждено 1 (точные основания отказа — Section 41 + Section 43(2) FOI Act 2000, с обоснованием по каждой) / расходится 0 / не найдено 0 — см. акт, источник [59].
Проверен на дату: 2026-09-08
Вопросы
отвечено 0 из 3
1. Чем вердикт по критерию «Приватность и легитимность» характеризует позицию TNA в этом кейсе?
Ответ: (а). Раздел «Вердикт по пяти критериям», строка «Приватность и легитимность».
2. Как вердикт по критерию «Доступ и равенство доступа» описывает баланс платного и бесплатного доступа к переписи 1921 года?
Ответ: (б). Раздел «Вердикт по пяти критериям», строка «Доступ и равенство доступа».
3. На какие основания сослался TNA, отказавшись раскрыть сумму роялти от Findmypast в ответе на официальный запрос?
Ответ: (в). Раздел «Данные»: оба основания дословно процитированы в официальном ответе TNA (FOI ref. CAS-85021-W5R9L5).