[факт, 🟢 правка по перепроверке 08.09 — дословный текст §11 найден и прочитан напрямую] Bundesarchivgesetz (BArchG), редакция 2017 г. — общий защитный срок (Schutzfrist) для архивного материала Федерации составляет 30 лет (§11). Источник: gesetze-im-internet.de/barchg_2017/__11.html — «(1) Die allgemeine Schutzfrist für Archivgut des Bundes beträgt 30 Jahre, sofern durch Rechtsvorschrift nichts anderes bestimmt ist.» «(2) Nach Ablauf der Schutzfrist des Absatzes 1 darf Archivgut des Bundes, das sich... auf eine oder mehrere natürliche Personen bezieht, frühestens zehn Jahre nach dem Tod der jeweiligen Person genutzt werden. Ist das Todesjahr nicht... festzustellen, endet die Schutzfrist 100 Jahre nach der Geburt... Kann auch der Geburtstag nicht... festgestellt werden, endet die Schutzfrist 60 Jahre nach der Entstehung der Unterlagen.» «(3) Archivgut... das der Geheimhaltungspflicht nach § 6... unterliegen, darf erst 60 Jahre nach seiner Entstehung genutzt werden.» То есть каскад для персональных данных: 10 лет после смерти → (если дата смерти неизвестна) 100 лет после рождения → (если и дата рождения неизвестна) 60 лет после создания документа — не «любое из трёх, что раньше», а именно каскад запасных вариантов. Для материалов, подпадающих под требования конфиденциальности (§6, напр. налоговая, статистическая тайна), — срок защиты 60 лет с момента создания. ГА№26/27; источник: акт перепроверки первоисточниками 08.09.2026, АРХ-ГА-КС-10.
[факт] Реформа 2017 года сократила срок защиты персональных данных с прежних 30 лет (после смерти, по версии закона 1988 года) до 10 лет после смерти; для должностных лиц и «персон современной истории» (Personen der Zeitgeschichte) защитный срок вовсе снимается, если это не затрагивает их защищаемую личную сферу. ГА№26/27
[расхождение с ТЗ, зафиксировано явно] Бриф ожидал «10 лет после смерти / 100 лет после рождения» — по факту найдено именно это, но с добавлением третьей альтернативы «60 лет с момента создания документа», которой в исходном ожидании не было.
| Дата | Переход/событие | Метка |
|---|---|---|
| 1988 | Первая редакция Bundesarchivgesetz — срок для персональных данных 30 лет после смерти | 🟡 |
| 2017 | Реформа BArchG: срок для персональных данных сокращён до 10 лет после смерти; для «персон современной истории» — снят, если не затрагивает защищаемую личную сферу | 🟡 |
Статус блага: закрытая на 30 лет после смерти персональная запись → закрытая на 10 лет после смерти (или снятие защиты вовсе для публичных фигур); переход — законодательный компромисс, расширяющий доступ историкам за счёт сокращения посмертной защиты родственников.
| Критерий | Вердикт | Класс доказательности |
|---|---|---|
| Сохранность | не найдено — реформа касается срока доступа, не физической сохранности | — |
| Доступ и равенство доступа | [факт] доступ историков к материалам о недавно умерших персоналиях расширен втрое (30→10 лет); для «персон современной истории» — практически снят при условии непопадания под защищаемую личную сферу | экспертное мнение (вторичный пересказ закона) |
| Приватность и легитимность | [спорно, критерий раздвоен явно самим законом] историки выигрывают в доступе к недавним персоналиям, родственники теряют часть посмертной защиты (условие — «Zeitgeschichte»-статус умершего); закон сам формулирует это как компромисс, вердикт «работает/не работает» зависит от того, чью сторону («для кого») брать | экспертное мнение (вторичный пересказ закона) |
| Устойчивость финансирования | не найдено в рамках этого кейса — см. АРХ-ГА-ДТ-01 Штат бюджет нацархивов (Bundesarchiv, план Soll 192,751 млн € на 2024, без разбивки штата; правка по перепроверке 08.09 — ранее 189,6 млн €) | — |
| Аутентичность | не найдено | — |
АРХ-ГА-МХ-01 FOIA как механизм — немецкий срок закрытия — ещё одна юрисдикция для механизма принудительного доступа.
АРХ-ГА-КС-02 UK 50 30 20 — параллельный кейс смены статутного срока доступа, но в другой юрисдикции и по другому основанию (общий срок vs персональные данные).
Проверен на дату: 2026-09-08
отвечено 0 из 3
1. Как реформа 2017 года изменила доступ историков к материалам о недавно умерших персоналиях по критерию «Доступ и равенство доступа»?
2. Почему критерий «Приватность и легитимность» в этом кейсе назван раздвоенным «самим законом»?
3. Как устроен каскад условий защитного срока для персональных данных по §11 BArchG (реформа 2017)?