Кто так говорит. ЯКласс (школьный портал, обществознание 10 кл.): «Общественные блага — это совокупность товаров и услуг, которые предоставляются населению на безвозмездной основе, за счёт финансовых средств государства… Производителем общественных благ, как правило, является государство» 🟢 (формулировка перепроверена поиском 2026-08-24 — воспроизводится дословно) [1]; та же подача — grandars.ru и конспекты «национальной экономики» [2]. В en-дискурсе бытовое «public goods = government services» фиксируется как ошибка даже учебниками.
Что говорят данные. ПМ-01 Матрица 2x2 как конструкт: определение — по свойствам (неконкурентность, неисключаемость), а не по производителю и не по цене. ПМ-07 Мериторные блага: школьный обед — по свойствам чисто частное благо, финансируемое бюджетом по нормативному решению. ТЕ-11 Конструктивизм: по COFOG большая часть госрасходов идёт на частные и мериторные блага (здравоохранение, образование, соцзащита), а не на «чистые ОБ». Обратное тоже верно: ПМ-10 Цифровые общественные блага — open source код неконкурентен и открыт, производится вне государства.
Вердикт: ЛОЖЬ. Ошибка в обе стороны: государство в основном производит НЕ общественные блага, а общественные блага производятся НЕ только государством. Главный контрфакт: бюджетный школьный обед — частное благо; Linux и Wikipedia — общественные блага без государства.
Проверен на дату: 2026-08-24
отвечено 0 из 3
1. В чём именно вердикт узла видит ошибку мифа?
2. Чем, согласно узлу, задаётся принадлежность блага к общественным (раздел «Что говорят данные»)?
3. Какой главный контрфакт приводит узел против мифа?