| Категория | Критерий членства | Источник денег | Кто производит | Кто решает о доступе |
|---|---|---|---|---|
| Жители эндемичных по оспе стран (1967–1977) | проживание на территории с сохраняющейся передачей вируса | преимущественно бюджеты самих эндемичных стран (по одной раскладке — около двух третей прямых затрат кампании) | национальные программы вакцинации при координации международной организации | международная организация координирует, национальные органы здравоохранения исполняют |
| Международные доноры кампании | государства и организации, добровольно финансирующие кампанию | собственные бюджеты доноров | не производят напрямую, финансируют | международная организация распределяет |
| Всё человечество (после сертификации 1980 года) | не определяется — благо неисключаемо и недробимо по получателям | затраты уже понесены; текущего плательщика за поддержание статуса не требуется (болезнь отсутствует в природе) | — | не требуется решение о доступе: угроза устранена для всех одновременно |
| Год | Событие/переход | Кто решал | Метка |
|---|---|---|---|
| 1967 | Запуск десятилетней глобальной кампании ликвидации оспы | международная организация здравоохранения, Всемирная ассамблея здравоохранения | 🟡 |
| 1967–1979 | Ежегодные затраты кампании порядка 23 млн долларов; за период — около 98 млн долларов от международных доноров и около 200 млн долларов от самих эндемичных стран (раскладка по одной сводке, не сведена к общей цифре ниже) | доноры и правительства эндемичных стран | 🟡 |
| октябрь 1977 | Последний зарегистрированный в природе случай заболевания (Сомали) | — | 🟡 |
| 1977–1980 | Международная верификация отсутствия случаев, возглавленная приглашённым специалистом по вирусологии | международная комиссия по верификации | 🟡 |
| 08.05.1980 | Официальное объявление о ликвидации оспы 33-й Всемирной ассамблеей здравоохранения | Всемирная ассамблея здравоохранения | 🟢 |
Единственная реализованная конструкция такого типа в этом захвате материала. В отличие от финансирования всеобщего охвата медицинской помощью, где в других частях отрасли встречается спектр разных национальных конструкций одного и того же блага, ликвидация болезни в глобальном масштабе в собранных материалах представлена одной полностью реализованной конструкцией — десятилетней кампанией под координацией международной организации здравоохранения, с финансированием, разделённым между эндемичными странами и международными донорами, и национальным исполнением программ вакцинации на местах [факт, по совокупности использованных источников] [1][2]. Родственная, но незавершённая попытка той же по типу конструкции — против другой болезни (полиомиелита) — разобрана в отдельном узле этой же базы и показывает, что сама конструкция «десятилетняя кампания под международной координацией» не гарантирует достижения критерия «ноль случаев» в заданный срок.
Техусловия исключения: неисключаемый результат из исключаемого производственного шага. Итоговое благо — коллективный иммунитет человечества от оспы — неисключаемо и недробимо: после сертификации 1980 года защита от болезни распространяется на всех живущих и будущих людей одновременно, независимо от того, кто именно платил за кампанию. При этом производственный вход в это благо — доза вакцины, введённая конкретному человеку в конкретный момент кампании, — был обычным исключаемым и соперничающим ресурсом: одна доза защищала одного человека и не могла быть использована повторно [гипотеза, по логике устройства случая] [1].
История перехода: от рассеянного риска к сертифицированному нулю. До кампании оспа была бременем, которое каждая эндемичная страна и её жители несли по отдельности; кампания 1967–1977 годов перевела это бремя в единый скоординированный проект с распределённым финансированием, а сертификация 1980 года зафиксировала переход в новое состояние — глобальное благо, произведённое один раз и не требующее текущего плательщика для поддержания [факт, по совокупности источников] [1][2].
Цена вопроса — не сведена к одной методике. Официальный источник называет цену вопроса «около 300 миллионов долларов» разовых затрат против заявленной экономии «более миллиарда долларов ежегодно» с 1980 года, но не раскрывает методологию расчёта экономии [факт, дословная характеристика по первоисточнику; методология не приведена] [1]. Отдельная раскладка того же порядка величины называет ежегодные затраты кампании 1967–1979 годов в 23 миллиона долларов, из которых за весь период международные доноры дали 98 миллионов долларов, а сами эндемичные страны — 200 миллионов долларов, то есть основную долю прямых затрат по этой раскладке несли не доноры, а эндемичные страны [🟡, расчёт не сведён с цифрой «около 300 миллионов» к единой методике, хотя порядок величины совпадает] [2]. Кто именно из крупных доноров какую долю внёс (в частности — роль СССР, который по общей истории вопроса инициировал программу на международной ассамблее и поставлял вакцину) в использованных материалах не подтверждена — см. «Открытые хвосты».
| Критерий (по справочнику семи критериев отрасли) | Вердикт | Класс доказательности |
|---|---|---|
| Охват и финансовая защита | не применим напрямую: критерий рассчитан на повседневное финансирование системы медицинской помощи, а не на разовую глобальную кампанию ликвидации; масштаб охвата вакцинацией (порядка полумиллиарда прививок силами тысяч медработников) зафиксирован, но доля охваченного населения по регионам и финансовая нагрузка на отдельных получателей — [не найдено: не собраны в использованных материалах] | — |
| Исходы | [факт] ноль подтверждённых случаев с октября 1977 года, официальная сертификация в 1980 году — критерий выполнен однозначно, редкий случай для отрасли | наблюдение (глобальный эпидемиологический учёт), не полевой эксперимент |
| Равенство | [спорно — стороны]: по одной раскладке основную долю прямых затрат несли сами эндемичные (обычно более бедные) страны, а не международные доноры — вопрос о справедливости распределения бремени остаётся открытым, так как раскладка не сведена к общей методике | сводная раскладка одного источника, не проверена независимо |
| Стоимость и устойчивость | [спорно — стороны]: около 300 млн долларов разовых затрат против заявленной экономии свыше 1 млрд долларов ежегодно с 1980 года — методология расчёта экономии не раскрыта ни одним из использованных источников | оценка без раскрытой методологии |
| Качество и безопасность | [не найдено, с охватом: искали данные о медицинских осложнениях кампании вакцинации и об использованных вакцинных штаммах в материалах, собранных для этого узла; не были найдены] | — |
| Ожидание | не применим по своей природе к глобальной кампании ликвидации: понятие очереди/ожидания относится к обращению за помощью, а не к разовой кампании | — |
| Доверие | [не найдено, с охватом: искали данные об отношении населения эндемичных стран к кампании вакцинации в материалах, собранных для этого узла; не были найдены] | — |
[1] 🟢 Официальная страница международной организации здравоохранения по случаю годовщины ликвидации оспы — сведения о цене вопроса, масштабе кампании и дате официального объявления (оригинал сохранён). [2] 🟡 Обзорные материалы о ходе и стоимости кампании ликвидации оспы 1967–1979 годов (сводный вторичный источник, включающий оценки годовых затрат и раскладку по донорам и эндемичным странам); первоисточник этой раскладки не был получен напрямую — источник недоступен при подготовке (сайт не отдал документ). (при перепроверке 23.09.2026 первоисточник обретён — Fenner et al., 1988, «Smallpox and Its Eradication», гл. 31 «Lessons and Benefits», Табл. 31.3, с. 1365–1366; цифры дословно подтверждены — см. проверку по первоисточникам 23.09.2026.)
Проверен на дату: 2026-09-23
отвечено 0 из 3
1. По какому критерию из справочника семи критериев отрасли ликвидация оспы даёт редкий для отрасли однозначный результат?
2. Что узел говорит о технических условиях исключения в этом случае?
3. Как узел оценивает соотношение цены вопроса (около 300 млн долларов) и заявленной экономии (свыше 1 млрд долларов в год) по критерию «стоимость и устойчивость»?